，富達國際Dan Roberts發文稱，隨着市場消化美國大選結果，其投資團隊正在密切注視新政權的政策轉變，以評估新政策在未來數月很可能會如何影響美國及非美國企業。Dan Roberts表示，堅持長線投資且週轉率低，因此美國大選不大可能觸發其配置出現重大變動。不過，美國大選等熱議話題所造成的市場波動或短暫本能反應，反而可能爲不隨波逐流的投資者帶來趁低吸納機會。 不過，Dan Roberts表示其策略方針不變，堅持以由下而上的方式挑選優質、產生現金、業務穩健、擁有競爭優勢及前景主要由內部因素推動的企業。Dan Roberts表示，其投資理據不倚賴於某個政治或宏觀情境能否實現，而是聚焦於其認爲在不同政府治下及在各個週期均值得投資的企業。 Dan Roberts表示，在分析過往長久走勢後，發現美國政府的組成與之後美國股市的回報並無明確的關係。在大選後的四年內，無論是共和黨還是民主黨的候選人當選總統，抑或是其中一黨大獲全勝還是政府由兩黨分治，美國市場的升幅均大致相若。 在大選結果出爐後，美國國內的週期股及被視爲受惠於規管放寬的企業(例如銀行)實時上升，而防守股及非美國股票則失寵。然而，市場在未來數日將繼續消化大選結果，且隨着實際政策在中期內陸續公佈，市場也會作出迴應。 從政策角度分析，兩黨在競選期間均承諾將會增加開支，但所提出的經濟政策缺乏細節。股票投資者將密切關注新政府在稅務及關稅方面的立場。 美國股市較全球其他股市呈現很大溢價，當中估值差距在數十年來一直很極端。美股估值高企一方面源於科技股所佔比重甚高，但更深入分析後發現美股其實普遍出現溢價，在10個行業當中有9個的估值高於非美國同業。Dan Roberts表示，基於其估值紀律，往往在非美國註冊的企業發現更佳機遇。不過，即使不在美國註冊，很多看好的歐洲及亞洲企業其實很大部份的收入來自美國。此外，很多美國大型科技公司根本不派息或很少派息，因此並不適合他們的策略。